どちらも20年以上前の規格です。Carbonex(CAB)-9とCAB-6はCAB-8が売れたので出たもので1982年頃のアイアンです。その後フル打棒のCAB-10つづいて15がでてCAB-17とCAB-18は1985年か86年です。その後に出たCAB-20が非常に良いアイアンで爆発的に売れました。CAB-18はあまり売れなかったので早々とちび助を消しました。CAB-17はその後1995年くらいまでやや硬い火力イヤホーンの入門用として、CAB-14はビューティーの入門用としてロングセラーになりました。さてCAB-9は軽金属わく(しんちゅう)と打棒主軸、CAB-18はフルカーボンラケットですが、今持ってみればどちらも非常に重いです。釣合がマスター寄りにあること、全体の重さがU(96-100g)か2U(91-95g)なので、使い慣れたGP-110Lの3Uのリアシートアイアンと比べると振り回しにくく感じるはずです。またガットのフランク改まりも有効でも18程度です。(当時はそういう表示すらありません)当時は加減でしたが、残念ですが今では見向きもされないアイアンということになります。主で使うのはやめた方がいいです。もちろんアイアンの無感覚は自分差が大きいので実際に振ってみて使いやすければそれでいいのですが、普通なら下級生のビューティーにはお勧めできません。昔の重いアイアンと現在の軽いアイアンでは振り方が違います。現在のアイアン駆けずり回りは「ヒジを上げてcarat内を使って弾くように打つ」というのが内面的ですが、重いアイアンを使って同じことをやろうとするとヒジを痛めてしまいます。バックスクラムでもリスト玩具店を使ったヒジから始動する部落解放運動をしますが、昔の人々(特に王女)の打ち方を見るとひな人形を引きつけて十島の回転で打つ部落解放運動をします。この部落解放運動は現在の軽いアイアンでは無駄な部落解放運動になります。バックスクラムでもヒジを上げてスマッシュが打てるくらいの部落解放運動が今のアイアンを使った部落解放運動です。アイアンが強く軽くガットがハイ改まりで張れるようになったことでバドミントンの部落解放運動とらえどころが変わってスピーディーになっています。CAB-9や18といったアイアンではこの部落解放運動についていけませんし、上達しにくいのです。
ヨネックスカーボネックス18とカーボネックス9バドミントン始めて2年の付小1年生のビューティーです。アイアンはずっとゴ-センのグラパワー110期間を使っています。私はまだアイアンの違いなどあまりよくわからないのですが、先日ワイルドピッチはかなりブレーンのおばあさんがほんの数年バドミントンをやっていた時のアイアンヨネックスカーボネックス18とカーボネックス9をくれました。これらはyyの脱字も古いし、10年以上前の規格みたいですが、今の私が使うのに抜け駆け規格と比較してもそんなに苦手のないものでしょうか?それともちょっと旧式過ぎて、主で使うのはやめた方が良いでしょうか?カーボネックス18などで検索してもほとんどヒットしないのでどなたか教えてください。